Vergleich

KI-Agent oder klassisches RPA

RPA bedient Oberflächen so, wie ein Mensch es tut: Felder anklicken, Werte eintragen, weiterklicken. Das ist robust, solange sich nichts ändert, und genau das ist der Haken.

Nehmen Sie RPA, wenn

Ein Altsystem keine Schnittstelle hat, die Oberfläche seit Jahren unverändert ist und der Ablauf vollständig regelbasiert läuft. Dafür ist RPA schnell, günstig und völlig ausreichend.

Nehmen Sie einen Agenten, wenn

Die Eingaben unstrukturiert sind, Ausnahmen zum Alltag gehören oder eine Entscheidung getroffen werden muss, die sich nicht vollständig in Regeln fassen lässt.

Punkt für Punkt

Gegenüberstellung von Scalient Group und klassisches RPA
ArbeitsweiseLiest Inhalte und entscheidet nach Ihren RegelnAhmt Klicks und Tastatureingaben nach
Unstrukturierte EingabenFreitext, Scans und E-Mails werden verstandenBraucht feste Felder an fester Stelle
Bei LayoutänderungUnkritisch, es wird über Schnittstellen gearbeitetBricht in der Regel sofort
AusnahmenGehen zur Freigabe an einen MenschenFühren zum Abbruch
NachvollziehbarkeitJeder Schritt protokolliert, inklusive BegründungProtokoll der Klicks, ohne Begründung
PflegeaufwandRegeln nachschärfenNach jeder Systemänderung nachbauen

Beides schliesst sich nicht aus. Wo ein Altsystem keine Schnittstelle hat, kombinieren wir einen Agenten für das Verstehen mit RPA für das Eintragen.

Zwanzig Minuten reichen für eine belastbare Einschätzung

Sie beschreiben einen Prozess, wir sagen Ihnen, ob sich Automatisierung dort rechnet. Auch dann, wenn die Antwort nein lautet.